Hoja Informativa del Refugio Nº 33

Nota.- Como es bien sabido, el Refugio de Rapaces comprende en realidad dos Refugios limítrofes. El
de Montejo propiamente dicho, de 2.100 hectáreas, abarca propiedades de los municipios y vecinos de
Montejo de la Vega de la Serrezuela (Segovia) y de Santa Cruz de la Salceda (Burgos), y está
administrado por el WWF/Adena. El del embalse de Linares del Arroyo, de 315 hectáreas, corresponde
al término municipal de Maderuelo (Segovia), y comprende propiedades de la Confederación
Hidrográfica del Duero (CHD), entidad que lo administra. Además, una parte de las hoces del Riaza
(incluyendo algunos barrancos laterales) y de su entorno, situada fuera del Refugio, pertenece a los
vecinos o al término municipal de Valdevacas de Montejo (Segovia).
Buena parte del Refugio de Montejo de la Vega, la totalidad del Refugio del embalse de Linares, y
diversas zonas próximas, han sido incluidas en el Parque Natural de las Hoces del río Riaza, que
comprende parte de tres términos municipales (Maderuelo, Montejo de la Vega de la Serrezuela, y
Valdevacas de Montejo, por orden alfabético). El área de estudio se refiere a todas las hoces del Riaza
(dentro y fuera del Parque Natural), y a los roquedos y otras zonas próximas, correspondientes a
distintos términos municipales de Segovia, Burgos y Soria.
Introducción y comentarios.-
Al igual que en años anteriores, y ante la cantidad de información relativa al Refugio (que incluye
más de 60.000 páginas de apuntes y datos), la presente Hoja Informativa presentará sobre todo aquellas
novedades que afecten a lo señalado en la “Lista de vertebrados del Refugio de Rapaces de Montejo
(1975-1992)” (1993; 55 págs.), y en las “Hojas Informativas sobre el Refugio de Rapaces de
Montejo” Nº 22 (1996; 56 págs.), Nº 23 (1998; 60 págs.), Nº 24 (2000; 100 págs.), Nº 25 (2002; 112
págs.), Nº 26 (2003; 158 págs.), Nº 27 (2004; 220 págs.), Nº 28 (2005; 128 págs.), Nº 29 (2006; 230
págs.), Nº 30 (2006; 184 págs.), Nº 31 (2007; 314 págs.), y Nº 32 (2008; 360 págs.); y también reseñará,
en la medida de lo posible, los principales trabajos sobre el Refugio realizados o publicados en los dos
últimos años, junto con ciertas novedades interesantes o curiosas. Otras muchas noticias no aparecen,
pero no parece posible reflejarlas todas.
El significado de los signos es el mismo que en las seis publicaciones antes citadas. Puede verse la
explicación en la Lista de vertebrados (pp. 7-11), y un resumen en el trabajo sobre mamíferos (pp. 5-6).
Las cuatro cuadrículas UTM de 10x10 km. que incluyen parte del Refugio (30TVM40, 30TVM50,
30TVL49, y 30TVL59) se designarán, respectivamente, con los números 1, 2, 3 y 4. En el caso de
las aves, a la derecha del nombre de cada especie nidificante se indicará (siempre que ello no suponga
ningún peligro para su seguridad) la situación reproductora conocida [segura (N), probable (n), o
posible (+)]; indicando entre paréntesis, a la derecha de cada uno de estos signos, los números de las
cuadrículas UTM a que se refieren los datos correspondientes. Si los datos conocidos sobre la
reproducción corresponden sólo a zonas próximas al área de estudio, pero incluidas en las cuadrículas
UTM mencionadas, entonces el signo correspondiente irá entre corchetes ([ ]).
En el Refugio e inmediaciones se han citado un total de 322 especies de vertebrados (308 seguras y
14 dudosas): 238 especies de aves (231 + 7), 46 especies de mamíferos (44 + 2), 16 especies de reptiles
(14 + 2), 11 especies de anfibios (9 + 2), y 11 especies de peces (10 + 1) (incluyendo un ave y cuatro
peces introducidos; y excluyendo citas muy dudosas reseñadas en el Apéndice 1, y “Anexos”, de la
Lista de vertebrados). De ellas, el autor ha comprobado la presencia de unas 229 (217+12): 177 aves
(167+10), 27 mamíferos, 12 reptiles (11+1), 8 anfibios (7+1), y 5 peces.
Hasta el momento, y después de la creación del Refugio, se ha comprobado algún año la
reproducción en la zona de al menos 127 especies de aves (y 14 más en zonas próximas) [118 seguras
(y otras 12 en zonas próximas), 4 probables (y 4 más en zonas próximas), y 5 posibles (y 2 más en
zonas próximas); existen tres aves –el cárabo, el piquituerto y el arrendajo– cuya reproducción es
probable –en el primer caso- o posible –en los otros dos-, en el área de estudio, y es segura en zonas
próximas; y existe una tercera ave –el abejero- cuya reproducción es posible en el área de estudio, pero
es probable en zonas próximas], 20 especies de mamíferos (18 seguras y 2 probables), 9 especies de
reptiles (6 seguras, 2 probables y 1 posible), y 7 de anfibios (seguras). Suman 163 especies
reproductoras (y 14 más en zonas próximas) [149 (+12) seguras, 8 (+4) probables, y 6 (+2) posibles],
sin contar los peces (ni los datos dudosos).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Depósito legal: M-18218-2000. Impresión: COPIGAMA.
I. S. S. N.: 1576-3609. Dirección del autor.- c/ Pensamiento, 15 – 3º A / 28020-Madrid.
2
Las informaciones contenidas en la presente Hoja Informativa pueden ser reproducidas indicando
su procedencia (y si se trata de una observación o un dato concreto, o de uno o varios censos, también
el autor correspondiente). Para citarla, se recomienda la siguiente forma:
--- Fernández y Fernández-Arroyo, F. J. (2009). Hoja Informativa sobre el Refugio de Rapaces de
Montejo, Nº 33. Editada por el autor. Madrid. 460 págs.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
AVES (No paseriformes).-
Nuevas publicaciones que recogen bastantes datos recientes sobre las aves de la zona, y de otras
localidades, son las siguientes, que recomendamos:
--- González Ortega, D.; Román Sancho, F.; Fernández González, R.; y Lobo Cueva, J. L. (2006).
Anuario Ornitológico de la provincia de Burgos. Caja de Burgos. Aula de Medio Ambiente. Burgos.
431 págs.
--- Sanz-Zuasti, J.; y Velasco, T. (2005). Guía de las Aves de Castilla y León. Nueva edición
revisada y ampliada. (Fotografía: Carlos Sánchez). Náyade Editorial. Medina del Campo (Valladolid).
408 págs.

1.- ZAMPULLÍN CHICO o COMÚN (Tachybaptus ruficollis) N(¿3?,4)
Nuevos datos sobre la reproducción en zonas cercanas.- En las charcas de Villalba de Duero (Burgos),
Javier Vitores y Consuelo Bellella observan dos parejas de zampullines comunes el 19 de mayo de
2007. En las mismas charcas, Pablo Sanz Trillo y Jesús Moneo Gayubo señalan dos zampullines adultos
con tres crías, el 11 de junio de 2007. Además, Javier Vitores observa allí dos zampullines chicos, el 11
de noviembre de 2007.
También en las charcas de Villalba, Javier Vitores y Consuelo Bellella señalan, en los primeros
meses de 2008, dos zampullines chicos el 12 de enero, de nuevo dos ejemplares el 7 de marzo, y seis
zampullines chicos (2+3+1; obtienen foto) el 14 de marzo. En las mismas charcas, ven dos zampullines
chicos el 8 de noviembre, y uno el 9 de noviembre.
Por otra parte, Jesús Moneo Gayubo comunica la reproducción, en 2008, de tres parejas de
zampullines chicos en las charcas de Villalba de Duero, y de una pareja más en una charca próxima.
Además, Xavier Parra Cuenca observó, en la laguna de Navajo Grande (Riaguas, Segovia), un
zampullín chico adulto el 16 de agosto de 2007; y el mismo día, en la laguna de Cascajares (Segovia),
“un joven o pollo de zampullín, con rayas negras en la cabeza” (envía una filmación del ave). (En la
misma laguna, Xavier Parra había observado tres zampullines chicos el 7 de abril de 2007; y Juan Luis
Galindo Estévez vio tres zampullines chicos el 22 de junio de 2008).
En los mismos lugares, Juan Luis Galindo Estévez observó, el 19 de julio de 2008, cuatro zampullines
chicos en la laguna de Navajo Grande, y tres zampullines chicos (un adulto y dos pollos) en la laguna de
Cascajares.
Esta última localidad (la laguna de Cascajares) corresponde a la cuadrícula VM48, donde la
reproducción del zampullín chico no está citada en el “Atlas de las Aves Reproductoras de España”
(editado por Ramón Martí y Juan Carlos del Moral; Dirección General de Conservación de la
Naturaleza y Sociedad Española de Ornitología; Madrid, 2003, 733 pp.; pág. 76).
Notas- 1) José Luis López-Pozuelo García y Jesús Cobo Anula registraron 24 zampullines chicos en el
embalse, en el censo invernal de aves acuáticas del 12 de enero de 1989. Esta cifra representa el récord
que conocemos, para esta ave en el embalse.
A continuación, se indica el número máximo de zampullines chicos censado cada año en el embalse,
según los datos recibidos hasta la fecha; y entre paréntesis, el número de días de ese año (si hay alguno)
en que se han registrado al menos cuatro ejemplares:
3
1977.- 2. / 1980.- 1. / 1981.- +. / 1982.- Al menos 4 (1). / 1987.- 1. / 1988.- 6 (3). / 1989.- 24 (6). /
1990.- 7 (6). / 1991.- 10 (3). / 1992.- 1. / 1993.- 3. / 1994.- 1. / 1995.- 0-1. / 1996.- 1. / 1997.- 2. /
1998.- 2. / 1999.- 2. / 2000.- 2. / 2001.- 3. / 2002.- 2. / 2003.- 2-3. / 2004.- 2. / 2005.- 2. / 2006.- 3. /
2007 (3).- 5-7. / 2008.- 2. /
(No se han incluido las observaciones realizadas en el río, aguas abajo de la presa).
2) El 7 de abril de 2007, a las 10 h. 50 m., Xavier Parra Cuenca señala tres zampullines chicos en
Cascajares (Segovia), en una “laguna pequeñita”.
3) El 6 de octubre de 2007, Javier Vitores Casado y Consuelo Bellella Castilla ven unos 20 zampullines
chicos en una charca cerca de Aranda de Duero (Burgos).
El 3 de noviembre de 2007, Javier Vitores y Consuelo Bellella observan seis zampullines chicos en
la misma charca. El 10 de noviembre, registran de nuevo seis ejemplares (4+1+1); el 17 de noviembre,
cuatro aves; el 1 de diciembre, tres aves; el 22 de diciembre, un ave; y el 23 de diciembre, un ave.
En 2008, y en la misma charca, Javier Vitores y Consuelo Bellella señalan un zampullín chico el 12
de enero, cinco ejemplares (4+1) el 26 de enero, cuatro zampullines chicos (fotografiados) el 22 de
febrero, y seis ejemplares (2+4) el 8 de marzo.
Los mismos ornitólogos registran asimismo la especie en las charcas de Las Cristalinas, cerca de
Aranda.
4) El 11 de noviembre de 2007, a las 9 h. 15 m., Fernando Jiménez Raigón observa una pareja de
zampullines chicos en el río, junto al barranco de Pardebueyes.
5) El 7 de diciembre de 2007, a las 13 h. 30 m., Xavier Parra Cuenca observa dos zampullines chicos
en el río, debajo de la presa.
6) El 25 de diciembre de 2007, a las 12 h. 16 m., José Luis López-Pozuelo García ve cinco zampullines
chicos en la margen derecha del embalse, en la recula de Carralanga.
7) El 19 de febrero de 2008, Jesús Hernando Iglesias, guarda de WWF/Adena en el Refugio, observa
un zampullín en el río, en La Calleja.
8) El Grupo Gerardo de la Calle ha editado, en Aranda de Duero, un muy bonito calendario para 2008,
titulado “La restauración invisible”. Está dedicado al proyecto de restauración en las charcas de
Villalba de Duero, e incluye magníficas fotografías obtenidas allí por Jesús Monego Gayubo. Estas
fotos se refieren a especies como el zampullín chico, el somormujo lavanco, el cormorán grande, la
garza real, el ánade azulón, la focha común, la agachadiza común, el andarríos chico, el martín
pescador, y la lavandera boyera; además de invertebrados (una mariposa piérido y una telaraña), sauces,
eneas, y paisajes. Agradecemos, a Jesús Moneo y a las demás personas que han participado en el
proyecto, el trabajo realizado, así como el amable envío de este calendario.